2015-01-24 造城記

呼包銀榆經濟區，環渤海經濟圈，北部灣經濟合作區，東北地區物流區......中國大江南北，被「經濟區」、「商業圈」、「經貿園」等重重籠罩，規劃概念超前，發展目標宏遠，各省市近年積極建路，建房，建機場，建港口，各地都有新城或新區。去年國家發改委的調查發現，九成以上的地級市正在規劃建設新城新區，十二個省會城市平均每個建4.5個新區。

各地造城，原是農村城鎮化的必經之路，但大舉建城背後，涉及圈地運動的利益，銀行信貸的泡沫，房地產支撐生產總值，地方政績的動力，至於產業發展及人口，能否追趕得上，成為近年國內外經濟學家的關注焦點。

去年《投資時報》以數據製訂出《鬼城指數》，列出前五十名，廣西欽州是繼內蒙的二連特浩後，位列第二，廣西共有四個市上榜。《新聞透視》實地採訪廣西被指鬼城的其中三個地方，欽州、防城港及北海，探索地方經濟發展的野心與人口產業是否失衡，反照全國造城運動衍生的危機。
記者：何嘉敏

2015-01-17 青年住哪兒？

年輕人對政府不滿，施政報告提出一系列扶助青年政策，青年住屋、置業問題，被視為其中一個核心問題。面對樓價飆升至超越九七年高位近半，越升越有，青年人目前的住屋情況如何？新一代如何應對現今的樓市？困難在哪？

在不可能置業的情況下，有年輕人選擇排公屋，亦有人對努力儲錢買樓感茫然，政府為了讓有需要人士更快上樓，考慮修改計分制，收緊富戶政策，剛接受申請的居屋，亦不設單身名額，年輕人認為具有強烈針對性，怨氣續升，問題跟上一代有相似的地方嗎？這種絕望感有多大影響力？政府可以如何解決？
記者：趙俊霆

2015-01-10 政改第二波

政改的第三步曲揭開序幕，第二輪諮詢正式開展，政府就人大「八三一決定」提出建議。究竟社會各界如何回應？基本法委員會委員陳弘毅建議，加入「白票守尾門」及「綑綁制」的機制。佔中發起人戴耀廷亦提出，爭取2020年立法會及2022年的行政長官選舉安排。學生則提出第二波不合作運動，但社會進入「後佔中時代」，能否動員向政府施壓成為疑問。究竟學生領袖從七十九日的佔領行動中，汲取到甚麼教訓呢？

要爭取民主，就需要強大的社區網絡。在佔領後期學生領袖認為，要將運動轉化為群眾工作，「走入社區」、「深耕細作」一時成為新的口號。其時多個民調卻顯示，反對佔領的比例上升，究竟佔領行動是凝聚了更多力量，支持民主？還是流失了人心？要贏取在社區中反對佔領的人的人心，學生面對這局面有何反思？未來有何計劃？學聯秘書長周永康點名要學習民協的地區工作。民協自八十年代紮根深水埗，主席馮檢基透過協助居民上樓，與街坊建立了深厚的連繫。在二十一世紀的網絡時代，這種傳統的模式，能否繼續打動人心呢？以「紮根社區」聞名的馮檢基對此有何體會？走入社區走了三十年，「走入社區」又是否這場不合作運動的靈丹？
記者：鄺國惠

2015-01-03 佔領之後

持續兩個多月的佔領行動，在金鐘、銅鑼灣、立法會相繼清場下塵埃落定。當中一些組織者及參與者，對整場運動有何反思及檢討？學聯在整場運動起關鍵作用，從衝進政總空地，到佔領金鐘，與政府對話，到號召包圍政總，自首還是等待清場等，他們如何看各個轉折點有否達到期望？今天回看是做對了還是有缺失？一些早已剃頭明志的參與者，看到佔中變成佔領，跟原先的預期有何不同？整場運動的性質有何轉變？對未來政黨發展的啟示為何？政界人物如何看待佔領行動對香港政治生態帶來何種影響？下一階段的政改將出現甚麼局面？